ﺍﯾﮏ ﻗﺎﺿﯽ ﻧﮯ ﺍﭘﻨﮯ ﺷﺎﮔﺮﺩﻭﮞ ﮐﺎ ﺍﻣﺘﺤﺎﻥ ﻟﯿﻨﮯ ﮐﮯ ﻟﺌﮯ ﺍﻥ ﮐﮯ ﺳﺎﻣﻨﮯ ﺍﯾﮏ ﻣﻘﺪﻣﮧ ﺭﮐﮭﺎ ﺍﻭﺭ ﺍﻥ ﮐﻮ ﺍﭘﻨﯽ ﺭﺍﺋﮯ ﻟﮑﮭﻨﮯ ﮐﻮ ﮐﮩﺎ .
ﺍﯾﮏ ﺷﺨﺺ ﮐﮯ ﮔﮭﺮ ﻣﮩﻤﺎﻥ ﺁﺋﮯ . ﺍﺱ ﻧﮯ ﺍﻥ ﮐﯽ ﺧﺎﻃﺮ ﻣﺪﺍﺭﺍﺕ ﮐﯽ . ﺍﭘﻨﮯ ﻣﻼﺯﻡ ﮐﻮ ﺩﻭﺩﮪ ﻟﯿﻨﮯ ﺑﮭﯿﺠﺎ ﺗﺎﮐﮧ ﻣﮩﻤﺎﻧﻮﮞ ﮐﮯ ﻟﯿﮯ ﮐﮭﯿﺮ ﺑﻨﺎﺋﯽ ﺟﺎﺋﮯ . ﻣﻼﺯﻡ ﺩﻭﺩﮪ ﮐﺎ ﺑﺮﺗﻦ ﺳﺮ ﭘﺮ ﺭﮐﮭﮯ ﺁﺭﮨﺎ ﺗﮭﺎ ﮐﮧ ﺍﻭﭘﺮ ﺳﮯ ﺍﯾﮏ ﭼﯿﻞ ﮔﺬﺭﯼ ﺟﺲ ﮐﮯ ﭘﻨﺠﻮﮞ ﻣﯿﮟ ﺳﺎﻧﭗ ﺗﮭﺎ . ﺳﺎﻧﭗ ﮐﮯ ﻣﻨﮧ ﺳﮯ ﺯﮨﺮ ﮐﮯ ﻗﻄﺮﮮ ﻧﮑﻠﮯﺟﻮ ﺩﻭﺩﮪ ﻣﯿﮟ ﺟﺎﮔﺮﮮ . ﻣﮩﻤﺎﻧﻮﮞ ﻧﮯ ﮐﮭﯿﺮ ﮐﮭﺎﺋﯽ ﺗﻮ ﺳﺐ ﮨﻼﮎ ﮨﻮﮔﺌﮯ . ﺍﺏ ﺍﺱ ﮐﺎ ﻗﺼﻮﺭﻭﺍﺭ ﮐﻮﻥ ﮨﮯ .
ﭘﮩﻠﮯ ﺷﺎﮔﺮﺩ ﻧﮯ ﻟﮑﮭﺎ ﮐﮧ ﯾﮧ ﻏﻠﻄﯽ ﻣﻼﺯﻡ ﮐﯽ ﮨﮯ ﺍﺳﮯ ﺑﺮﺗﻦ ﮈﮬﺎﻧﭙﻨﺎ ﭼﺎﮨﯿﮯ ﺗﮭﺎ . ﻟﮩﺬﺍ ﻣﮩﻤﺎﻧﻮﮞ ﮐﺎ ﻗﺘﻞ ﺍﺱ ﮐﮯ ﺫﻣﮧ ﮨﮯ ﺍﺳﮯ ﺳﺰﺍ ﺩﯼ ﺟﺎﺋﮯ ﮔﯽ ... ﻗﺎﺿﯽ ﻧﮯ ﮐﮩﺎ ﮐﮧ ﯾﮧ ﺑﺎﺕ ﺩﺭﺳﺖ ﮨﮯ ﮐﮧ ﻣﻼﺯﻡ ﮐﻮ ﺑﺮﺗﻦ ﮈﮬﺎﻧﭙﻨﺎ ﭼﺎﮨﯿﮯ ﺗﮭﺎ . ﻟﯿﮑﻦ ﯾﮧ ﺍﺗﻨﺎ ﺑﮍﺍ ﻗﺼﻮﺭ ﻧﮩﯿﮟ ﮐﮧ ﺍﺳﮯ ﻣﻮﺕ ﮐﯽ ﺳﺰﺍ ﺩﯼ ﺟﺎﺋﮯ .
ﺩﻭﺳﺮﮮ ﺷﺎﮔﺮﺩ ﻧﮯ ﻟﮑﮭﺎ ﺍﺻﻞ ﺟﺮﻡ ﮔﮭﺮ ﮐﮯ ﻣﺎﻟﮏ ﮐﺎ ﮨﮯ ﺍﺳﮯ ﭘﮩﻠﮯ ﺧﻮﺩ ﮐﮭﯿﺮ ﭼﮑﮭﻨﯽ ﭼﺎﮨﯿﮯ ﺗﮭﯽ . ﭘﮭﺮ ﻣﮩﻤﺎﻧﻮﮞ ﮐﻮ ﭘﯿﺶ ﮐﺮﻧﯽ ﭼﺎﮨﯿﮯ ﺗﮭﯽ . ﻗﺎﺿﯽ ﻧﮯ ﯾﮧ ﺟﻮﺍﺯ ﺑﮭﯽ ﻣﺴﺘﺮﺩ ﮐﺮ ﺩﯾﺎ . ﺗﯿﺴﺮﮮ ﻧﮯ ﻟﮑﮭﺎ ﯾﮧ ﺍﯾﮏ ﺍﺗﻔﺎﻗﯽ ﻭﺍﻗﻌﮧ ﮨﮯ . ﻣﮩﻤﺎﻧﻮﮞ ﮐﯽ ﺗﻘﺪﯾﺮ ﻣﯿﮟ ﻣﺮﻧﺎ ﻟﮑﮭﺎ ﺗﮭﺎ . ﺍﺱ ﻣﯿﮟ ﮐﺴﯽ ﮐﻮ ﺳﺰﺍ ﻭﺍﺭ ﻗﺮﺍﺭ ﻧﮩﯿﮟ ﺩﯾﺎ ﺟﺎ ﺳﮑﺘﺎ ﮨﮯ . ﻗﺎﺿﯽ ﻧﮯ ﮐﮩﺎ ﮐﮧ ﯾﮧ ﮐﺴﯽ ﺟﺞ ﮐﯽ ﺍﭘﺮﻭﭺ ﻧﮩﯿﮟ ﮨﻮﻧﯽ ﭼﺎﮨﯿﮯ . ﺟﺞ ﺍﮔﺮ ﻣﻘﺪﻣﺎﺕ ﺗﻘﺪﯾﺮ ﭘﺮ ﮈﺍﻝ ﺩﮮ ﮔﺎ ﺗﻮ ﺍﻧﺼﺎﻑ ﮐﻮﻥ ﮐﺮﮮ ﮔﺎ .
ﭼﻮﺗﮭﮯ ﻧﮯ ﮐﮩﺎ ﮐﮧ ﺳﺐ ﺳﮯ ﭘﮩﻼ ﺳﻮﺍﻝ ﯾﮧ ﮨﮯ ﮐﮧ ﯾﮧ ﺳﺎﺭﺍ ﻣﻨﻈﺮ ﺩﯾﮑﮭﺎ ﮐﺲ ﻧﮯ . ﮐﺲ ﻧﮯ ﭼﯿﻞ ﮐﮯ ﭘﻨﺠﻮﮞ ﻣﯿﮟ ﺳﺎﻧﭗ ﺩﯾﮑﮭﺎ . ﮐﺲ ﻧﮯ ﺳﺎﻧﭗ ﮐﮯ ﻣﻨﮧ ﺳﮯ ﺯﮨﺮ ﻧﮑﻠﺘﺎ ﺩﯾﮑﮭﺎ . ﺍﮔﺮ ﺍﺱ ﻣﻨﻈﺮ ﮐﺎ ﮔﻮﺍﮦ ﻣﻼﺯﻡ ﮨﮯ ﺗﻮ ﻭﮦ ﻣﺠﺮﻡ ﮨﮯ . ﺍﮔﺮ ﮔﻮﺍﮦ ﻣﺎﻟﮏ ﮨﮯ ﺗﻮ ﻭﮦ ﻣﺠﺮﻡ ﮨﮯ . ﺍﻭﺭ ﺍﮔﺮ ﮐﻮﺋﯽ ﮔﻮﺍﮦ ﻧﮩﯿﮟ ﺗﻮ ﺟﺲ ﻧﮯ ﯾﮧ ﮐﮩﺎﻧﯽ ﮔﮭﮍﯼ ﮨﮯ ﻭﮦ ﻗﺎﺗﻞ ﮨﮯ . ﻗﺎﺿﯽ ﻧﮯ ﺍﭘﻨﮯ ﭼﻮﺗﮭﮯ ﺷﺎﮔﺮﺩ ﮐﻮ ﺷﺎﺑﺎﺵ ﺩﯼ ﺍﻭﺭ ﺻﺮﻑ ﺍﺳﮯ ﻣﻨﺼﺐ ﻗﻀﺎ ﮐﺎ ﺍﮨﻞ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﯾﺎ

Yasir ahmad